El PARTIDO CASTELLANO (PCAS) y UNIDAD CASTELLANA (UdCa) se muestran en contra de que CCM sea absorbida por Unicaja

Las direcciones en Castilla-La Mancha de los partidos castellanistas PARTIDO CASTELLANO (PCAS) y UNIDAD CASTELLANA (UdCa) se muestran radicalmente en contra de la más que probable absorción de CCM por la andaluza Unicaja, lo que supondría la desaparición del más importante referente económico e inversor en Castilla-La Mancha y la eliminación de la sede social de CCM de esta comunidad (al situarse en Málaga la sede social de la Caja resultante, tal como ya ha asegurado el Vicepresidente de la Junta de Andalucía), así como por deberse a una decisión política de los dirigentes del PSOE y no a una decisión puramente económica. El hecho de que sólo los políticos, tanto del PSOE andaluz como del PSOE de Castilla-La Mancha, hayan apoyado e incentivado esta absorción (que no fusión), cuando aún no se han pronunciado los técnicos competentes, deja bien a las claras que esta absorción es una operación simplemente política del PSOE para tapar sus propias vergüenzas. Llama la atención que antes incluso de haberse autorizado el proceso por los Consejos de Administración de ambas entidades, los políticos socialistas se hayan apresurado no sólo a respaldar la absorción, sino incluso a dejar claro dónde estará la sede de la nueva Caja y cuáles serán “las migajas” que quedarán en Castilla-La Mancha. Eso sí, tras dejar claro que es una operación económica y no política, de la que sólo hablan los políticos y no los economistas.

Para el PARTIDO CASTELLANO (PCAS) y para UNIDAD CASTELLANA (UdCa), son necesarias no sólo explicaciones claras de por qué se produce esta absorción por una Caja tan poco implicada en esta Comunidad como Unicaja, sino ante todo saber por qué se ha llegado a esta situación, cuáles han sido los errores de los directivos de CCM que han dado lugar a que sea necesaria esta absorción, cuáles son las medidas que va a tomar el Ejecutivo del Sr. Barreda (auténtico impulsor de esta absorción sobre CCM) para garantizar la implicación de la Caja resultante con Castilla-La Mancha (más allá del simple mantenimiento de las oficinas actuales o del mantenimiento de la Obra Social) y cuáles son las responsabilidades que debe asumir la dirección actual de CCM por la gestión que ha llevado a la Caja a esta situación e incluso cuáles son las responsabilidades del propio Gobierno de CLM por faltar a las obligaciones que fija la Ley de Cajas de Castilla-La Mancha, que otorga al Gobierno de CLM las “funciones de coordinación, control e inspección” de las Cajas de Ahorro, además de “procurar el desarrollo y buen funcionamiento de las Cajas de Ahorro, protegiendo su independencia y defendiendo su prestigio y estabilidad”.

Así mismo, para estos partidos castellanistas es inconcebible que los dirigentes socialistas andaluces y los propios dirigentes de Unicaja se hayan apresurado a reclamar al Gobierno Central y al banco de España el saneamiento de CCM previo a su absorción, cuando el Gobierno de Castilla-La Mancha se “desgañita” asegurando que no hay problemas financieros en CCM (cuando se hagan públicos los resultados del año 2008, sabremos exactamente cuál es la situación real de CCM, pero las peticiones andaluzas no dejan en muy buen lugar ni a Hernández-Moltó ni a Barreda). Estos hechos vienen a demostrar que la absorción de CCM, que dejará a Castilla-La Mancha sin uno de sus principales motores financieros, es una operación política dentro del ámbito socialista y únicamente busca mantener el control absoluto del PSOE sobre la caja resultante. De otro modo no se entiende que se descarte la absorción por parte de Caja Madrid (mucho más implicada con CLM y que crearía una auténtica Caja de Ahorros del Sur de Castilla) por el ruido político que acompaña últimamente a sus órganos de gobierno y no por razones económicas. Si la absorción que se busca para CCM es únicamente por cuestiones económicas, ¿por qué no buscar la absorción por parte de Caja Madrid?

El PARTIDO CASTELLANO (PCAS) en Toledo reclama una mesa anti-crisis para frenar el paro y reactivar la economía toledana

Los últimos datos de la evolución del empleo en la provincia de Toledo, facilitados por el Instituto Nacional de Empleo (INEM), y conocidos el pasado 3 de febrero de 2009, no dejan lugar a las dudas: 2.262 nuevos desempleados sólo en el mes de Enero de 2009, con un total de 52.731 parados en el conjunto provincial. Enero ha dado el peor dato de desempleo jamás registrado en Toledo, con una subida interanual del 67,90%, veinte puntos por encima de la subida media en Castilla-La Mancha, llevando así mismo el número de parados en Castilla-La Mancha hasta los 155.680 y en el conjunto de España hasta los 3.327.000. La gravedad de la situación se acentúa si recordamos que la tasa de paro juvenil ha crecido un 103% en un año y que el propio organismo de empleo en Castilla-La Mancha, el SEPECAM, valora que casi el 50% de los parados de la Comunidad, tienen posibilidades bajas o muy bajas de encontrar una recolocación.

Ante la intensidad de la crisis económica sobre el tejido productivo y social de Toledo, y dado que los próximos meses sólo pronostican una estadística de mayor número de parados, de destrucción de puestos de trabajo, de cierre de empresas, industrias y comercios, de pérdidas de afiliación a la Seguridad Social, de Expedientes de Regulación de Empleo (ERE's), de deslocalizaciones de actividades productivas, etc. el PARTIDO CASTELLANO (PCAS) de Toledo, estima que la falta de actuaciones de las administraciones locales, regionales y estatales nos está llevando a un agujero sin salida, y que es preciso tomar medidas urgentes que frenen la escalada del paro y la destrucción de la actividad económica.

"La crisis no se va a resolver por sí misma", y por ello el PARTIDO CASTELLANO (PCAS) se dirige a las principales instituciones toledanas y a los principales agentes del tejido económico y social de la provincia de Toledo para proponer la creación de una Mesa Anti-crisis, que aborde las inmediatas acciones económicas y sociales que deben tomarse en la provincia de Toledo para frenar la destrucción del empleo y la actividad económica provincial.

Aparcar enfrentamientos partidistas o visiones sectoriales y segmentadas, es fundamental en un momento tan grave como el que vivimos, y la unidad de objetivos, focalizados en reducir las tasas de desempleo y en fomentar la actividad económica productiva, es clave para las principales entidades que operan en la provincia. El PARTIDO CASTELLANO (PCAS) de Toledo considera que esta Mesa Anti-Crisis de Toledo debe estar constituida por las siguientes entidades:

• Instituciones Políticas: Ayuntamientos de Toledo y Talavera de la Reina, Diputación Provincial de Toledo, Junta de Castilla-La Mancha y Subdelegación del Gobierno.


• Agentes Económicos: Sindicatos (CCOO, UGT, CGT, USO, ASAJA, UPA), Cámara de Comercio e Industria, Federación Empresarial Toledana, Federación Empresarial Talaverana, Caja Rural de Toledo y Caja Castilla-La Mancha.


• Partidos Políticos (PP, PSOE, IU y PCAS).


• Agentes Sociales: Universidad de Castilla-La Mancha, Federación de Asociaciones de Vecinos, Consejo de la Juventud, Cáritas y Cruz Roja.

La situación de la Economía toledana atraviesa momentos críticos, con una tendencia a empeorar de forma rápida, pudiendo llegar a finales de 2009 a cifras tan alarmantes y nunca alcanzadas en la serie histórica del mercado de trabajo en Toledo, como 60.000 parados en la provincia de Toledo, como 30.000 parados sin recibir ningún tipo de prestación o como 18.000 familias con todos sus miembros en desempleo. Mientras, la pasividad actual de las instituciones, fundamentalmente regional y central, para adoptar medidas que dinamicen el mercado de trabajo en esta provincia, exige la materialización de políticas que activen la economía toledana y la creación de empleo.

Con estas alarmantes cifras provinciales de desempleo, que superan el 15% de la población activa y con un número de parados cercano a los 53.000, desde el PARTIDO CASTELLANO (PCAS) en Toledo, se estima que las acciones económicas iniciadas por el Gobierno Central de Zapatero y por el Ejecutivo Autonómico de Barreda, son tardías, insuficientes y en muchos casos mal orientadas, y ello incidirá en que la recuperación económica en la provincia toledana se retrasará muchos más meses de los estrictamente imprescindibles.

La resignación ante un fenómeno que se dice global, la falta de iniciativas novedosas, la ocultación de la gravedad de la situación, no pueden ser coartadas que justifiquen la inacción. España tiene más del doble del porcentaje de población desempleada (casi el 15%) que la media de la Unión Europea (7,4%), y países de nuestro entorno como Holanda, Eslovenia, Austria, Chipre o Dinamarca tienen tasas de paro comprendidas entre el 2,7 y el 4,5% de su población activa.

Ante esta aguda y crítica situación, que perjudica a miles de familias toledanas, a cientos de pequeñas y medianas empresas, y al conjunto de la sociedad, desde el PARTIDO CASTELLANO (PCAS) en Toledo, se reclama con urgencia que la creación de esta MESA ANTI-CRISIS EN TOLEDO centre sus propuestas sociales y económicas en la provincia de Toledo en mejorar las opciones de la sociedad toledana para capear mejor el temporal de la crisis, y conseguir que cuando la crisis se supere, el tejido productivo toledano se encuentre en las mejores condiciones para avanzar en un modelo sostenible y social de desarrollo económico.

Desde el PARTIDO CASTELLANO (PCAS) se proponen como actuaciones prioritarias, las siguientes:

• Políticas activas de incremento de la inversión pública en infraestructuras que mejoren la competitividad de la economía de la provincia toledana, por parte de la Junta de Castilla-La Mancha y el Gobierno Central, algo que desgraciadamente no hacen. Agilizar las previsiones de inversión del PEIT en la provincia de Toledo, y muy especialmente la red de autovías y la alta velocidad, incluyendo nuevos proyectos.


• Apuesta por los sectores económicos con más potencial de crecimiento, de mejora de la competitividad y de creación de empleo, como son los ámbitos de las nuevas tecnologías, de las energías renovables, del desarrollo sostenible, así como aquellos sectores que incluyan más formación, investigación, desarrollo e innovación, agilizando la construcción de un Parque Tecnológico, los centros logísticos del transporte y los viveros de empresas. Desarrollar en su pleno potencial los recursos culturales, patrimoniales y turísticos de la provincia, destacando especialmente la lengua castellana.


• El apoyo y la cobertura económica y social a los trabajadores desempleados, con garantía de prestación del subsidio de desempleo hasta la consecución de un nuevo trabajo, atención específica a los colectivos de desempleados extranjeros por la falta de redes sociales de apoyo que evidencian, transformación educativa creando una formación ocupacional y profesional adecuada al mercado de trabajo, reorientando a los colectivos de parados de sectores económicos en declive, y una reconversión de las Oficinas de Empleo, en verdaderas Agencias públicas de Colocación.

El PARTIDO CASTELLANO (PCAS) exige que CCM se fusione con una entidad solvente y con fuertes relaciones en la Comunidad como es Caja Madrid

Los responsables castellanistas recuerdan al Gobierno de Castilla-La Mancha que Unicaja no tiene relación alguna con esta Comunidad, salvo en la provincia de Ciudad Real, mientras Caja Madrid es incluso más solvente que Unicaja y tiene fortísimas relaciones con Castilla-La Mancha.

El PARTIDO CASTELLANO (PCAS) no entiende cómo es posible que sea el PSOE el que esté buscando “socios” que absorban o se fusionen con CCM, únicamente con la condición de que el mismo PSOE pueda seguir manteniendo la mayoría en los órganos de gobierno y el control sobre la nueva Caja resultante. Es indignante que el interés de los depositarios, la relación de arraigo de la Caja con la que se fusionará CCM con la Comunidad autónoma o la premisa de vinculación al progreso de la Comunidad pasen a segundo plano (o incluso a tercero) simplemente para salvar la cara del PSOE autonómico, que busca más mantener los cargos altamente retribuidos y tener un buen sitio donde colocar a sus fracasados políticos, como ocurre ahora con CCM, que la salud del sistema financiero de la Comunidad y el bien de los impositores y de la Comunidad autónoma en general.

El PARTIDO CASTELLANO (PCAS) no sólo incide en las críticas al Sr. Hernández Moltó por la nefasta gestión llevada a cabo en CCM, adalid de la especulación inmobiliaria en la Comunidad autónoma y que ha llevado a la Caja a una absoluta falta de liquidez (el beneficio consolidado cayó en el primer semestre de 2008 un 81,1%, hasta 25,7 millones de euros y las pérdidas por deterioro de activos aumentaron un 58%, hasta 66 millones de euros), sino que pide al Gobierno de Castilla-La Mancha, que es quien está “capitaneando” la búsqueda de “novio” para CCM, que inicie los contactos pertinentes para que sea Caja Madrid, la Caja más implicada y con más presencia en Castilla-La Mancha tras la propia CCM, quien finalmente se fusione o absorba a CCM, dando como resultado una de las mayores Cajas de España y una auténtica Caja común para todo el sur de Castilla, una meseta sur castellana con fortísimas relaciones económicas que la división autonómica no ha logrado romper. Para este partido castellanista la fusión o absorción de Caja Castilla-La Mancha no puede negociarse únicamente desde ópticas políticas y desde la visión de “salvar la cara” al PSOE (se trata, evidentemente, de evitar el escándalo político que supondría que la primera Caja española intervenida por el Banco de España fuera una presidida por un militante socialista y radicada en una Comunidad Autónoma gobernada por el PSOE desde el principio de la democracia), sino buscando el mayor beneficio para los ciudadanos de esta Comunidad autónoma, y esa opción pasa claramente por Caja Madrid.

EL PLENO DEL ABSURDO Y EL ESTATUTO QUE NOS HACE SUBDITOS

Asistimos ayer, en las Cortes de Castilla-La Mancha, a uno de los plenos más absurdos que se recuerdan en la historia de esta inventada comunidad autónoma. Solicitado por el Presidente Barreda para “mirarse el ombligo” (como yo mismo lo definí en fechas pasadas) cuando sus señorías aún disfrutaban de sus “cortas” vacaciones de invierno, buscaba meter en un lío al Partido Popular y escenificar el gran “compromiso” del PSOE para con esta autonomía.

Y digo que ha sido un pleno absurdo, porque lo que nos trasmitió el Presidente Barreda es que este nuevo y alicorto estatuto, el menos ambicioso de los que se han presentado en las Cortes Generales para su aprobación, que según él lo es de “todos los castellano-manchegos” (¡ay Sr. Barreda!, ¿los que pedimos durante dos años que nos recibiera para entregarle nuestro proyecto de Estatuto y luego pedimos intervenir en su tramitación en las Cortes autonómicas y se nos dijo que “nanay” también debemos considerarlo nuestro? Si al menos nos hubieran dejado plantear nuestras ideas y reivindicaciones…) ya ha sido rebajado de aquel “proyecto de máximos” para dejarlo en un “proyectito”. Y lo peor es que Barreda presume que está dispuesto a aceptar sacar del texto articulado del estatuto la paralización del Trasvase en el lejano 2015, para dejarlo en una mera declaración de intenciones que figurará en el preámbulo, ¡qué gran negociador! Pero aquí no terminan las perlas de la “bajada de pantalones estatutaria de Barreda”. Propone el PSOE que en la cabecera del Tajo se fije una “reserva estratégica” de 600 Hm³, precisamente lo que ya se pedía por algunas asociaciones ecologistas y movimientos políticos en 1999, hace ya diez años, cuando se aprobó “el engaño ”actual de 240 hm³. Luego hemos retrocedido en vez de avanzar. Y esa reserva, “para atender la necesidades de la propia cuenca”, ¿seguro que es para la Cuenca del Tajo? ¿o es para toda Castilla-La Mancha, incluyendo el resto de cuencas hidrográficas, el Trasvase Tajo-Guadiana y la urbanización y hoteles de lujo de El Reino de Don Quijote? Porque les recuerdo que el actual PHN socialista dice que la cuenca "cedente" del Tajo-Segura es toda Castilla-La Mancha, aunque el agua sólo sale del Tajo. Además, el informe previo, preceptivo y determinante que figura en la propuesta de estatuto que Castilla-La Mancha debe hacer ante cualquier trasvase, se sustituiría por la obligación de que la comunidad sea “informada” antes de que se realice un trasvase para que pueda hacer un informe que será "necesariamente contestado". Esto es, se ha pasado de que Castilla-La Mancha sea “determinante” para aprobar un trasvase a que Castilla-La Mancha sea “informada”. A eso, se le vuelve a llamar “bajada de pantalones”.

Del tema de la financiación autonómica (el texto del estatuto dice que Castilla-La Mancha recibirá un 1% de su PIB en financiación adicional hasta que se equipare a la media del PIB español) no se ha vuelto a hablar, aunque el Presidente Barreda y su Consejera de Economía ya nos han explicado que “cualquier propuesta de financiación autonómica es buena para Castilla-La Mancha”. ¿Cualquiera?, ¿diga lo que diga el Gobierno de Zapatero es bueno para Castilla-La Mancha? Con esta defensa de nuestros intereses en materia de financiación, “apañaos vamos”. Del asunto de algunas competencias que los negociadores del PSOE y PP en el Congreso de los Diputados querían “pulir” del texto, tampoco se ha vuelto a hablar…. Y al final tendremos el peor estatuto que pudiéramos imaginar, tanto que a los que se les llena la boca de decir que ahora somos ciudadanos como los demás o que el estatuto es “de todos”, ya han decidido por nosotros que no tenemos suficiente cultura política como para votarlo en un referéndum, aunque nos recuerden continuamente que es la ley fundamental de la Comunidad autónoma. Una ley que nos convierte en súbditos que aceptan obedientemente lo que sus señorías deciden y pactan de espaldas al pueblo ... y a como mucho nos dejan ir a votar cada cuatro años.