De cómo la economía le hace aguas a Barreda

Vamos a repasar unos pocos datos económicos centrándonos en Castilla-La Mancha, porque es lo que más conozco (por lo que veo en los medios, la situación en Castilla y León no es mucho más alagueña, "sobreviendo" sólo Madrid a duras penas).

Si el PSOE se ha dedicado los últimos meses a negar la evidencia del frenazo económico a nivel de toda España, en CLM hemos tenido que aguantar además las declaraciones del Gobierno Barreda afirmando que la crisis ni afectaba ni va a afectar a CLM. Una vez pasadas las elecciones generales del 9 de marzo, las cosas han empezado a cambiar. No sólo porque ya se empieza a hablar de crisis (y a padecerla) sino porque los datos empiezan a demostrar que las mentiras del Gobierno Barreda eran eso, MENTIRAS.

Nos hemos cansado de oir a TODOS los miembros del Gobierno Barreda hablar de que en CLM la crisis de la construcción no iba a afectar porque aquí se había diversificado la economía (¿pero este señor no mira por la ventanilla de su coche oficial cuando le lleva por las noches a su casa de Madrid?), que CLM había hecho los deberes y estaba preparada para la crisis, que en CLM la construcción se basaba en VPO y eso no se iba a ralentizar y otras "frasecitas" que siempre hacían hincapié en que "CLM crece por encima de la media". Pues no ha hecho falta más que pasar las elecciones para que empiecen a abrirse las cajas de los truenos. Cuando no es el propio Gobierno quien se desmiente a si mismo proponiendo un nuevo tipo de Vivienda de Inicativa Público-Privada (VIPP, en la que se asegura al constructor la financiación de la obra y la compra por el Gobierno autonómico de las viviendas que el promotor no venda -¿harán lo mismo con todos los zapatos que los fabricantes no vendan?- me pregunto), es la Fundación de Cajas de Ahorro (Facuas) quien asegura que CLM creció en 2007 el 3,41% (frente al 3,58% de crecimiento medio español, con CyL creciendo el 3,54% y Madrid el 3,6%) o el INE quien publica su Encuesta de Población Activa (EPA) del primer trimestre de 2008 y arroja "a la cara" del Gobierno de Barreda otro dato para asustarse: En Castilla-La Mancha el paro aumentó en el primer trimestre de 2008 un 30,23% (respecto al mismo trimestre del año anterior), frente al 17,14% que lo hizo de media a nivel nacional. Y todavía hay que escuchar al Vicepresidente Lamata defendiendo que, pese a estos datos, CLM sigue por debajo de la media española de desempleo (esa diferencia es de apenas el 0,06%, CLM 9,57%, media de España 9,63%; vamos que "el que no se consuela es porque no quiere").

Esta misma mañana el Presidente de la Diputación de Toledo (y Alcalde de Illescas) pedía un cambio en la normativa autonómica sobre VPO, porque los promotores sólo pueder vender VPO a personas residentes y empedronadas en CLM, cuando los prinicpales compradores de vivienda en Toledo son personas de Madrid que buscan pisos más baratos en esta provincia. Y los promotores de VPO tiene decenas de viviendas sin vender en la comarca de La Sagra. Esto viene a demostrar que somos una autonomía que "vive" de la economía madrileña y es una prueba más de la chapuza autonómica en Castilla.

23 de Abril, Día de Castilla

Celebramos el 23 de Abril, recordando que Castilla sigue dividida y marginada dentro de España. Un día de Villalar que, una vez más, nos recuerda que en 1521 Castilla perdió sus libertades y que hoy, en 2008, tenemos que seguir luchando por colocar a Castilla al mismo nivel (ni mejor ni pero, ya nos conformamos con el "igual que")que el resto de autonomías de este Estado.

Escribir el 23 de Abril desde Toledo, cuna y fin del movimiento comunero, no es fácil. Nuestros compañeros de la C. A. de Castilla y León están de fiesta en las Campas de Villalar, mientras el resto de castellanos de las demás Comunidades Autónomas no podemos disfrutar de la fiesta ni del espíritu castellanista que se respira en la Campa. Todos los años hay que recordar a los "oficialistas" del PP y el PSOE que nos gobiernan y que en su día nos dividieron en cinco autonomías que se dan la espalda una a otra, cosas tan elementales de la historia como que en Villalar fueron cientos los toledanos o madrileños que, a las órdenes de Juan de Padilla y Juan Zapata dejaron su vida por la Comunidad (por la Comunidad de verdad, no por otros inventos posteriores a los que se ha dado el nombre de Comunidad). Pero a ellos eso no les importa. Para ellos la historia se empieza a escribir en 1983 y se reescribe contando lo que interesa, ...y así nos va.

Recordaba ayer, 22 de Abril, nuestro Secretario de Organización Luis Marcos cuáles son los retos principales a que se enfrenta Castilla en el S. XXI, y yo quiero aprovechar para recordarlos: "el desarrollo estatutario y la nueva financiación autonómica por un lado, en segundo lugar la urgente necesidad de que Castilla y sus comunidades autónomas recuperen peso político, la vertebración del territorio castellano como prioridad, y por último la necesidad de avanzar en un desarrollo pleno y sostenible".

Tengamos muy presentes esos retos para el presente siglo y tengamos presente que solos no vamos a ningún sitio. Sin el apoyo de los castellanos, un partido castellanista no tiene sentido. Hay que llegar a la sociedad y abrirse a ella. Y para ello es imprescindible la creación de una gran fuerza política castellana que aglutine a nacionalistas, regionalistas, ecologistas, e independientes, y que genere una alternativa real al bipartidismo empobrecedor y dependiente del centralismo que practican el PP y el PSOE, un proyecto castellanista moderno, renovado y fuerte, en el que está profundamente implicada TIERRA COMUNERA (TC).

¡Feliz Día de Castilla!

Los trasvases son... del color con que se miren

Andan soliviantados los ánimos en la Comunidad Valenciana por el trasvase de agua del Ebro a Barcelona. Yo, que soy antitrasvasista convencido, tengo que decir que en parte les entiendo. No porque tengan razón en seguir reclamando el Trasvase del Ebro para Levante, sino por el doble rasero que usan TODOS LOS GOBIERNOS con el asunto del agua. Y aquí en Castilla sabemos mucho de ello.

Desde que el Gobierno del Sr. Zapatero "finiquitó" el Trasvase del Ebro, el Tajo no ha dejado un solo trimestre de enviar agua a Levante, dándose situaciones tan curiosas como que los pueblos ribereños de Entrepeñas y Buendía o los municipios por los que transcurre el Trasvase se siguen abasteciendo TREINTA AÑOS DESPUES con camiones cisterna (¡pero por Dios, qué ha hecho el flamante nuevo Presidente del Congreso de los Diputados en los más de veinte años que fue Presidente de CLM!, ¡y qué ha hecho el PSOE en estos treinta años!), o el caso no curioso sino vergonzante de que Almería, que recibe agua barata del trasvase, esté vendiendo agua desalada de Carboneras a Barcelona porque ellos no la usan (¿cómo?, ¿que venden el agua de Carboneras porque no la usan pero reciben agua del Trasvase porque la necesitan para beber y hacer negocios? ¿pero esto qué es? ¿y el PSOE de CLM que dice de esto?).

Pero no es sólo esto, es que en estos años de Gobierno de Zapatero con paralización SOLO del Trasvase del Ebro (que no del Tajo), se ha cambiado el proyecto de trasvase del Júcar al Vinalopó.... sí, he dicho cambiado, no PARALIZADO. Claro, es que hay río de primera y ríos de segunda y, por supuesto, hay territorios de primera y otros de segunda... y Castilla, evidentemente, es de segunda (puede que incluso de tercera). Y además, se ha aprobado y se está contruyendo un Trasvase Tajo-Guadiana que, para no avergonzar demasiado al Gobierno socialista (al de España y al de CLM), han llamado pomposamente Tubería Manchega, evitando por todos los medios que aparezca la palabra trasvase (según la RAE, trasvasar es "Pasar un líquido de un recipiente a otro" si el recipiente son dos cuencas hidrográficas, también es trasvase, ¿no?) que, para más INRI, finaliza justo en el llamado "Reino de Don Quijote", una megaurbanización de lujo en Ciudad Real con varios campos de golf (¿que se regarán con agua de dónde si el Guadiana está seco y esquilmado...?), hoteles y casinos de gran lujo, en una de las zonas más secas de Castilla.

Y ahora se aprueba una "derivación temporal para abastecimiento" (otra vez escondiendo la palabra trasvase) para abastecer desde el Ebro a la ciudad de Barcelona.

Como digo, entiendo el enorme enfado del Gobierno de la C. Valenciana, aunque no comparto en absoluto ni sus intenciones ni sus "esquilmaciones" de ríos. De hecho, la Directiva Marco del Agua fija que las cuencas hidrográficas deben abastecerse con sus propios recursos, cosa que en España no se cumple especialmente en Levante.

¿Quién apoya a Zapatero como Presidente?

Una vez constituídas las Cortes comienza el proceso de elección del Presidente del Gobierno, la llamada sesión de investidura. Parece que el PSOE ha decidido buscar para la investidura de Zapatero la segunda vuelta, esto es, la elección por mayoría simple que tiene asegurada si se producen determinadas abstenciones (CiU, PNV, CC, BNG,... porque está claro que PP va a votar en contra en primera, en segunda o en "tercera" vuelta).

En principio parece que esa fórmula "libra" al PSOE de negociar compensaciones por el apoyo a Zapatero. Eso estaría bien si los demás ganáramos con ello. Pero, ¿qué gana el PSOE de CLM que se pasa el día hablando de lo malo que es el Gobierno -que ellos apoyan directamente con sus votos- por aprobar un trasvase a Levante tras otro? Pues absolutamente nada. Los nueve Diputados del PSOE de CLM van a votar obedientemente a Zapatero como nuevo Presidente del Gobierno. ¿Saldrá después Barreda, Secretario General de esos nueve Diputados, a llorar por cada trasvase que se apruebe? Seguro que sí, pero se le olvidará decir que él apoya al Gobierno que los aprueba, y que sus Diputados aprobaron una modificación del PHN en la que se decía claramente que el Trasvase Tajo-Segura no se paraba. ¿Cómo puede tener después la caradura García-Page, a la sazón Alcalde de Toledo y Secretario General del PSOE toledano, de decir públicamente que se debería aplicar al Tajo el mismo Decreto que paralizó el Trasvase del Ebro? Pero Sr. García-Page, ¿para qué sirven "sus" Diputados que no tramitan ese Decreto?

Vamos, que lo que está clarísimo es que de una forma o de otra, sismpre perdemos los mismos, gobierne quien gobierne y le apoye quien le apoye. Los Diputados castellanos siempre miran por su partido antes que por sus ciudadanos. Esta misma semana lo veremos con toda claridad.