Barreda recula en sus pretensiones estatutarias

Aunque el título de este artículo es bastante correcto políticamente ("recula", que palabra más correcta), lo que realmente está preparando el Presidente Barreda respecto al, todavía en trámites, nuevo Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha es una auténtica "bajada de pantalones". Y no lo decimos nosotros, lo dice él mismo y su partido.

Hace ya un mes más o menos el Vicepresidente Lamata habló de la necesidad de ir plantando nuevas alternativas "por si la paralización del Trasvase Tajo-Segura no llega a producirse". Aquello, que sonó bastante mal políticamente hablando, se viene a refrendar ahora con nuevas declaraciones, esta vez del Presidente Barreda, en una entrevista. Dice el Presidente Barreda que Castilla-La Mancha está dispuesta a renunciar a la paralización del Trasvase en 2015 y a las claúsulas de financiación que aparacen en el proyecto de Estatuto si se alcanza "un gran pacto nacional en el que todos estemos de acuerdo" (imagino que cuando dice todos, se refiere a todos los Presidentes autonómicos, no a todos los ciudadanos y que cuando dice "Castilla-La Mancha" está hablando de él y del PSOE).

La explicación a estas declaraciones es muy clara. El PSOE de CLM "se baja los pantalones" (así de claro, sin correciones políticas) porque el PSOE de Valencia, de Murcia y de Andalucía no están dispuestos a aceptar bajo ningún concepto la paralización del Trasvase Tajo-Segura (ojo, y que quede bien claro, el PP de esas autonomías y el PP a nivel nacional tampoco están dispuestos a aceptar esa paralización) y, además, el PSC ya ha dejado claro que quiere renegociar la financiación autonómica (para que ellos reciban más y aporten menos) de manera que la claúsula del nuevo estatuto que fija las inversiones del Estado para alcanzar la media nacional de PIB, es absolutamente irrealizable.

¿Y cuál es la excusa que ponen Barreda y el PSOE para que esa "bajada de pantalones" no sea tan clara y evidente? Pues apelar a lo que siempre funciona en Castilla: el gran pacto nacional, los intereses de "España" (y lo pongo entre comillas, porque no entiendo que se apele a los intereses de España cuando estos son perjudiciales para los intereses de los castellanos, o sea, prácticamente siempre) por encima de los intereses de Castilla.

¿Alguna vez aprenderemos los castellanos y dejaremos de engañarnos con "los grandes intereses nacionales", que siempre van contra nuestros intereses? ¿Alguna vez dejaremos de ser "los paganinis de España?

Pues vayamos preparándonos, que no va a haber ni paralización del Trasvase ni financiación justa. Y entonces, ¿qué queda del "flamante nuevo Estatuto" otorgado a los ciudadanos de CLM?